1. Z przyczyn politycznych musimy Cię tutaj poinformować o tym, że portal xp.pl wykorzystuje tzw. cookies, czyli technologię zapamiętywania w Twojej przeglądarce (w celu późniejszego prezentowania naszym serwerom przy okazji pobierania treści) drobnych danych konfiguracyjnych uznanych za potrzebne przez administratorów portalu. Przykładowo, dzięki cookies wiadomo, że nie jesteś zupełnie nowym użytkownikiem, lecz na stronach portalu byłeś/aś już wcześniej, co ma wpływ na zbieranie informacji statystycznych o nowych odbiorcach treści. Podobnie, jeżeli masz konto użytkownika portalu xp.pl, dzięki cookies będziemy pamiętać o tym, że jesteś na nim zalogowany.
  2. Ww. technologia cookies jest stosowana przez portal xp.pl i nie stwarza zagrożenia dla bezpieczeństwa Twojego komputera. Jeśli ją akceptujesz, kliknij przycisk "Akceptuję cookies". Spowoduje to zapisanie w Twojej przeglądarce danych cookies świadczących o tej zgodzie, dzięki czemu niniejsze ostrzeżenie nie będzie już więcej prezentowane. Jeśli nie zgadzasz się na stosowanie cookies, zmień konfigurację swej przeglądarki internetowej.
  3. WAŻNE  Rozważ ponadto zarejestrowanie konta na portalu xp.pl. Nasz portal ma potężnych wrogów: kryminalna "grupa watykańska" lub, jak kto woli, grupa skarbowa obejmuje naszym zdaniem swym zasięgiem nie tylko wszystko, co państwowe, w tym np. rejestr domen .pl czy sądy, z których mogą płynąć rozliczne zagrożenia, ale także mnóstwo prywatnych przedsiębiorstw czy nawet prawie wszystkie prywatne przedsiębiorstwa: w tym także zapewne operatorów telekomunikacyjnych(!) oraz firmy z literami XP w nazwie, a nawet odpowiednie sądy polubowne stworzone dla oficjalnego i szybkiego "rozstrzygania" tego typu sporów o domeny. Wszystko jest pod kontrolą jednej władzy, zaś partie dodatkowo wprowadzają jeszcze coraz to nowe podstawy ustawowe do cenzurowania Internetu, do ukrywania treści, które w nim są, przed Polakami – więc bez kontaktu z administracją portalu xp.pl poprzez inny kanał, np. pocztę e-mail, pewnego dnia możesz stracić do niego dostęp! Dlatego zarejestruj się i na zawsze zabezpiecz się w ten sposób przed takim niebezpieczeństwem.
    Nie dopuśćmy, by w naszym kraju funkcjonował polityczny system zamknięty, nie poddany demokratycznej kontroli.Akceptuję cookies
    Rejestrując się zapewnisz sobie też ładną krótką nazwę użytkownika, z której w przyszłości będziesz dumny/a i która będzie poświadczać, że byłeś/aś z nami od początku.
E-MAILIRCTARGSTARTOWA
WIADOMOŚCIPOLSKAŚWIATKOMENTARZETECHNOLOGIA I NAUKAGOSPODARKAKULTURA
Polska  |  Regionalne  |  Świat  |  Z najwyższej półki  |  Nieruchomości  |  Przestępstwa, zbrodnie  |  Kompromitacje polityków

Europejski Trybunał Praw Człowieka inwigiluje Piotra Niżyńskiego, oto poszlaki

5 paź 2019 00:45

Nie tylko inwigiluje, ale także prześladuje dźwiękiem i złym orzekaniem. Właśnie udostępniony został do publicznego oglądania (po dłuższej przerwie spowodowanej atakami falowymi na laptop PN) kolejny dowód na upolitycznione funkcjonowanie sądów, w tym przypadku: Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Jest to skan 3 dokumentów: protokołu notarialnego uwieczniającego stronę internetową Trybunału oraz 2 jego pism odmawiających przyjęcia do rozpoznania spraw powiązanych z Piotrem Niżyńskim.

Plik skanów można obejrzeć na stronie Piotra Niżyńskiego z plikami dotyczącymi bloga (http://old.sysplex.pl/index) pod ścieżką http://old.sysplex.pl/index/akta/ETPCz/Specjalna jurysdykcja dla pokoju - odkryles Ameryke - dobiera sie nieprzychylnego sedziego.pdf.

Przypadki, które losowo są skrajnie nieprawdopodobne

Już na pierwszy rzut oka podejrzaną sprawą wydaje się to, że choć przed Trybunałem wszczęto w tym czasie, tj. w roku 2017, 2 różne postępowania pod 2 różnymi sygnaturami i na różne tematy, z których jedno toczyło się ze skargi spółki, a nie Piotra Niżyńskiego (szczegóły tych spraw są na http://forum.nielegalnie.pl/viewtopic.php?f=11&t=7380&p=8750#p8750), to dziwnym trafem "wylosował się" do obu tych spraw ten sam sędzia, człowiek z Austrii (kojarzącej się, jak wiadomo, m. in. z cesarstwem europejskim – w dawnych czasach bywał to rywal papieży w polityce).

Co jednak ważniejsze: daty pism w obu sprawach wyglądają na specjalnie ustawione (zgodnie z dobrze znaną mafijno-religijno-polityczną tradycją, zresztą rodem z Watykanu, jak pokazujemy np. w artykule "Nowy atak prokuratury z Policją na Niżyńskiego. Ślepo do celu wbrew faktom" pod nagłówkiem "Piotr Niżyński jako postać bardzo istotna w polityce najwyższego szczebla"; w mafii tej często pozostawia się po sobie celowo poszlaki, zaś ukrywanie treści w liczbach czy nazwiskach to już w ogóle proceder nagminny):

  • pierwszą sprawę (ze skargi Piotra Niżyńskiego na pierwszy temat) rozpatrzono 13.04.2017 i pismo w związku z tym opuściło Trybunał prawdopodobnie nazajutrz, czyli równo co do dnia 2 miesiące po sporządzeniu protokołu notarialnego, od którego zaczynają się omawiane skany; tymczasem, jak Państwu konsekwentnie zaznaczamy, dodawanie dwójki przez wieki było typową metodą transformowania daty, czasu, pozycji w pewnej sekwencji itp., którą w razie potrzeby stosowano w "grupie watykańskiej";
  • drugą sprawę rozpatrzono 14.09.2017 (patrz ostatnia strona skanów, pierwsze zdanie decyzji), czyli równo co do dnia 7 miesięcy po sporządzeniu ww. protokołu. Siódemka powszechnie symbolizuje m. in. Boga i boskość, jak można znaleźć w literaturze na temat symboliki liczb (a zatem też wskazuje na rzekome "religijne" względy, choć można się domyślać, że chodzi tu bardziej po prostu o skryminalizowanych sędziów, bat podatkowy i korupcję z tym związaną choć oczywiście bardzo możliwe, że w tej mafii papież ściśle trzyma pieczę nad orzecznictwem Trybunału w sprawie Niżyńskiego i że papiestwo samo je załatwiło). Ponadto pismo informujące o "odrzuceniu skargi w przedbiegach" nadano francuską pocztą dokładnie w urodziny Piotra Niżyńskiego (tj. 25 września: patrz dowody z forum bloga, że to wtedy przypadają te urodziny), jak pokazuje skan koperty pozostającej zresztą w naszej dyspozycji.

Można tu nadmienić, że Piotr Niżyński nikomu poza kancelarią notarialną nie pokazywał protokołu ani nie mówił o jego sporządzeniu, aż do publikacji w dniu 4.10.2019, jak widać też po wspomnianym wpisie na forum: http://forum.nielegalnie.pl/viewtopic.php?f=11&t=7380&p=8750#p8750. Źródłem wiedzy mógł być więc internetowy komunikatorowy kontakt Trybunału i centralnego ośrodka śledzącego (kojarzonego ze specjalnym studiem TVP).

Specyficzny temat głównego artykułu – w czasie, gdy na rozpoznanie czekały skargi napisane przez Niżyńskiego

Ja widać w pliku http://old.sysplex.pl/index/akta/ETPCz/Specjalna jurysdykcja dla pokoju - odkryles Ameryke - dobiera sie nieprzychylnego sedziego.pdf (s. 3), Prezes Trybunału niejaki p. Guido (dosł.: "przewodnik") Raimondi, o którego specyficznie dobranym nazwisku pisaliśmy zresztą w artykule Kompromitacja w Strasburgu, kolejna zlekceważona skarga Niżyńskiego, właśnie zajął się – w czasie, gdy (jak widać na tych stronach: http://old.sysplex.pl/index/akta/ETPCz/echr2017-1.html, http://old.sysplex.pl/index/akta/ETPCz/echr2017-2.html) do Trybunału trafiły 2 skargi napisane przez Niżyńskiego i oczekiwały na rozpatrzenie – reformowaniem komitetu nazwanego Selection Mechanism (dosł.: "Mechanizmu Selekcji") wybierając jego członków (uwaga: budzi to skojarzenia z sekretarkami sądowymi! ktoś w każdym razie zajmuje się tam losowaniem sędziów do spraw i przedkładaniem im nowo zakładanych teczek). Chodzi tu mianowicie, jak głosi jednozdaniowe streszczenie tego głównego artykułu dnia (a nawet całych kilku chyba dni), o "mechanizm selekcji z myślą o specjalnej jurysdykcji" (ang. Selection Mechanism for the Special Jurisdiction), jaki ma zapewniać "pokój w Kolumbii".

Ta zaś (Kolumbia) kojarzy się, oczywiście, z odkrywaniem Ameryki, czyli – wg popularnego frazeologizmu – z odkrywaniem tego, co "my już i tak wiemy". Kryminalnego skandalu podsłuchowo-prześladowczego w telewizji i m. in. sądownictwie?...

Aby tutaj był pokój, tj. nie było żadnych nowych istotnych ruchów ze strony ofiary, czyli Niżyńskiego, w branży np. mass mediów, "należy" – jak widać – wystrzegać się jakiejkolwiek pomocy dla pokrzywdzonego. Stąd też odpowiednia: cyniczna, nastawiona na zapewnienie przegranej sprawy polityka dobierania sędziów w przypadku, gdy pojawia się skarga Piotra Niżyńskiego do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Dobrać nie przypadkowego, lecz (jak pokazuje doświadczenie) zapewne rozmyślnie takiego, który zapewni, że sprawa odpadnie w przedbiegach.

Nic dodać, nic ująć – taka publikacja prasowa Strasburga w zestawieniu z ww. zbieżnościami dat, akurat właśnie z datą wykonania protokołu przez Piotra Niżyńskiego (bo sam artykuł jest starszy), w aż 2 przypadkach orzekania, pokazuje najprawdopodobniej, co ów Trybunał ma "za kołnierzem".

Analogiczne sytuacje w sądach krajowych

Na tle wiedzy o sądownictwie polskim (a sugerowano, że problem nacisków podatkowych jest też w amerykańskim, np. w dzień śmierci Papały; pewnie sprawa upolitycznienia judykatury i uzależniania władzy sądowniczej od szefów rządu jest w ogóle problemem globalnym) analogiczna sytuacja w Strasburgu niestety nie zaskakuje. Na ten tematpisaliśmy już wiele. Cały dział wiadomosci.xp.pl pod tytułem "Państwo bezprawia" (zwany też "Z najwyższej półki") jest poświęcony temu problemowi, a ponadto naświetla go zwłaszcza blog Piotra Niżyńskiego dostępny pod adresem internetowym www.nielegalnie.pl w swym wpisie z maja 2017 r. o sądach, jak również forum dyskusyjne tego bloga: forum.nielegalnie.pl w dziale "Sprawiedliwość i prawo w państwie bandyckim". Poszczególnych incydentów było już bardzo dużo, nie wszystkie był czas opisywać, a tym bardziej opisywać z wykorzystaniem skanów dokumentów sądowych.

Szczególnie niepokojące informacje, jakie płyną z bloga www.nielegalnie.pl, to te o funkcjonowaniu w sądzie grupy podsłuchowej, wymierzonej w Piotra Niżyńskiego (podobna sytuacja jest też w prokuraturze, jak dowodzi tam jeden z wcześniejszych wpisów: szczegółowo oawiał to informator z wewnątrz tej instytucji, więc łatwo tu domyślić się reszty i posłużyć analogią), co potwierdzono osobno dokumentem z Sądu Apelacyjnego (patrz wzmianka nad pierwszym wpisem) i nagraniem wideo z pracownicą. O sprawach tych wprawdzie informowano premier Szydło, ta jednak wolała swe obowiązki lekceważyć i nic nie zrobić (pozostawiono skargę bez żadnej odpowiedzi, patrz http://forum.nielegalnie.pl/viewtopic.php?f=13&t=3482), "bo interwencja w sprawie Niżyńskiego zagroziłaby autorytetowi Prezesa Rady Miistrów" – co odsłania prawdziwe oblicze tej (dzięki dobremu PR-owi tylko wygrywającej) partii, która szefem telewizji czyniła Kurskiego, kojarzącego się (mylnie czy prawdziwie) z czynem pedofilskim przeciwko Niżyńskiemu z 1992 r. (patrz nasz artykuł, od pewnego w nim miejsca), a Prokuratorem Krajowym decydującym o obsadzie wszystkich stanowisk kierowniczych w polskich prokuraturach: szefa ABW z czasów zamordowania Blidy. Można do tego jeszcze dodać podobną politykę personalną w Platformie Obywatelskiej, gdyż prezesem NIK został kojarzący się ze skomproitowaną prokuraturą były minister sprawiedliwości (Prokurator Generalny) Kwiatkowski, a jej dyrektorem finasowym (ważna funkcja z punktu widzenia afer korupcyjnych na tle podatkowym!) – były Komendant Główny Policji, czyli postać, którą można podejrzewać o bycie czołowym pomocnikiem (TVP bodajże) przy śledzeniu Piotra Niżyńskiego.

Uwaga: ewentualne opóźnienia w ładowaniu się strony, jak również opóźnienia w powstawaniu kolejnych artykułów, są spowodowane w głównej mierze atakami elektromagnetycznymi oraz złą sytuacją finansową.

(n/n, zmieniony: 5 paź 2019 21:50)

×

Dodawanie komentarza

TytułOdp. na:
Treść:
Podpis:
KOMENTARZE (0)Skomentuj
Brak komentarzy do tego artykułu. Możesz napisać pierwszy.
Nowi użytkownicy dzisiaj: 0.© 2018-2019 xp.pl sp. z o. o. i partnerzy. Publikowane materiały wyrażają opinie ich autorów.RSS  |  Reklama  |  O nas  |  Zgłoś skandal