1. Z przyczyn politycznych musimy Cię tutaj poinformować o tym, że portal xp.pl wykorzystuje tzw. cookies, czyli technologię zapamiętywania w Twojej przeglądarce (w celu późniejszego prezentowania naszym serwerom przy okazji pobierania treści) drobnych danych konfiguracyjnych uznanych za potrzebne przez administratorów portalu. Przykładowo, dzięki cookies wiadomo, że nie jesteś zupełnie nowym użytkownikiem, lecz na stronach portalu byłeś/aś już wcześniej, co ma wpływ na zbieranie informacji statystycznych o nowych odbiorcach treści. Podobnie, jeżeli masz konto użytkownika portalu xp.pl, dzięki cookies będziemy pamiętać o tym, że jesteś na nim zalogowany.
  2. Ww. technologia cookies jest stosowana przez portal xp.pl i nie stwarza zagrożenia dla bezpieczeństwa Twojego komputera. Jeśli ją akceptujesz, kliknij przycisk "Akceptuję cookies". Spowoduje to zapisanie w Twojej przeglądarce danych cookies świadczących o tej zgodzie, dzięki czemu niniejsze ostrzeżenie nie będzie już więcej prezentowane. Jeśli nie zgadzasz się na stosowanie cookies, zmień konfigurację swej przeglądarki internetowej.
  3. WAŻNE  Rozważ ponadto zarejestrowanie konta na portalu xp.pl. Nasz portal ma potężnych wrogów: kryminalna "grupa watykańska" lub, jak kto woli, grupa skarbowa obejmuje naszym zdaniem swym zasięgiem nie tylko wszystko, co państwowe, w tym np. rejestr domen .pl czy sądy, z których mogą płynąć rozliczne zagrożenia, ale także mnóstwo prywatnych przedsiębiorstw czy nawet prawie wszystkie prywatne przedsiębiorstwa: w tym także zapewne operatorów telekomunikacyjnych(!) oraz firmy z literami XP w nazwie, a nawet odpowiednie sądy polubowne stworzone dla oficjalnego i szybkiego "rozstrzygania" tego typu sporów o domeny. Wszystko jest pod kontrolą jednej władzy, zaś partie dodatkowo wprowadzają jeszcze coraz to nowe podstawy ustawowe do cenzurowania Internetu, do ukrywania treści, które w nim są, przed Polakami – więc bez kontaktu z administracją portalu xp.pl poprzez inny kanał, np. pocztę e-mail, pewnego dnia możesz stracić do niego dostęp! Dlatego zarejestruj się i na zawsze zabezpiecz się w ten sposób przed takim niebezpieczeństwem.
    Nie dopuśćmy, by w naszym kraju funkcjonował polityczny system zamknięty, nie poddany demokratycznej kontroli.Akceptuję cookies
    Rejestrując się zapewnisz sobie też ładną krótką nazwę użytkownika, z której w przyszłości będziesz dumny/a i która będzie poświadczać, że byłeś/aś z nami od początku.
E-MAILUSŁUGITARGCZATSTARTOWA
WIADOMOŚCIPOLSKAŚWIATKOMENTARZETECHNOLOGIA I NAUKAGOSPODARKAKULTURA

Kompromitacja! Ziobro i PKW zwalczają protest Niżyńskiego

7 lis 2019 02:13

Prokurator Generalny działając przez swego zastępcę oraz Państwowa Komisja Wyborcza, wezwani przez Sąd Najwyższy do zajęcia stanowiska w sprawie protestu wyborczego redaktora xp.pl Piotra Niżyńskiego, przysłali odpowiedzi, w których zaledwie kilkoma zdawkowymi zdaniami uznają protest za niegodny uwagi, błędny i zasługujący na - uwaga - pozostawienie bez dalszego biegu.

Zdjęcie 1 z 8

Jakkolwiek protest wydaje się ewidentnie słuszny i każdy może przekonać się, że w wyborach doszło do nadużyć nawet prawdopodobnie na bardzo dużą skalę – tj. rzędu 1% głosów zostało sfałszowanych tak, że jest to już praktycznie udowodnione publicznie (patrz nasz artykuł na ten temat), co oznacza, że wynik wyborów (lista posłów) powinien być inny – PG i PKW jedynie zdawkowo i dosyć wyniośle odpisali na protest, bez wnikania w meritum, za to z pogardliwą postawą rodem z niesławnych "odmów wszczęcia dochodzenia".

Odpowiedzi tych instytucji można przeglądać w galerii zdjęć na górze artykułu. Jest tam również skan pisma wniesionego przez autora protestu w reakcji na te stanowiska.

Piotr Niżyński (główna ofiara podsłuchowej nagonki i przemilczania telewizyjnego) złożył swój protest w siedzibie SN dn. 18.10.2019 r. Jego skany wraz z oficjalną podpisaną pieczęcią (prezentatą) potwierdzającą wpłynięcie pisma można oglądać w naszym artykule "Protest do SN ws. sfałszowania wyborów. »Polacy nie chcą partii, które fałszują wybory«".

Dobre czy złe zakończenie? Sąd Najwyższy robi z protestu Niżyńskiego sprawę kluczowo związaną z suwerennością Polski

Co godne odnotowania, protest wyborczy Niżyńskiego ma w Sądzie Najwyższym bardzo szczególną sygnaturę, bo numer sprawy to 101 (I NSW 101/19), co oznacza, że upamiętnia on odzyskanie przez Polskę niepodległości 101 lat temu. Jeżeli mimo to Sąd Najwyższy uwzględni protest, byłby to jeden z nielicznych przypadków, gdy mimo ustawionej sygnatury – świadczącej o ryzyku interesowania się kierownictwa sądowego sprawą już przy zakładaniu teczki i przydzielaniu jej do konkretnych sędziów (być może więc specjalnie dobranych, z myślą o gotowym rozstrzygnięciu) – rozstrzygnięcie jest korzystne dla Piotra Niżyńskiego. Praktycznie zawsze bowiem specjalnie dobrane sygnatury szły w przypadku Niżyńskiego, jak również przy niektórych innych orzeczeniach (być może istotnych dla rządu właśnie z uwagi na prześladowanie tej osoby), w parze z orzeczeniami złymi i wyraźnie niskiej jakości (tak, iż zwykle można wytknąć wręcz naruszenia prawa, a nie tylko błędy ustaleń faktycznych, czyli złą ocenę dowodów). Przykłady takich niskiej jakości orzeczeń prezentuje forum prywatnego bloga Piotra Niżyńskiego forum.bandycituska.pl – często orzeczenia te przynależą po prostu do spraw z "listy przykładowych ustawionych sygnatur", którą można oglądać na tymże blogu, tj. pod adresem www.bandycituska.pl.

(n/n, zmieniony: 22 kwi 2020 14:55)

×

Dodawanie komentarza

TytułOdp. na:
Treść:
Podpis:
Nowi użytkownicy dzisiaj: 1.© 2018-2024 xp.pl sp. z o. o. i partnerzy. Publikowane materiały wyrażają opinie ich autorów.RSS  |  Reklama  |  O nas  |  Zgłoś skandal