Polska  |  Regionalne  |  Świat  |  Państwo bezprawia  |  Wybory  |  Kryminalne  |  Kompromitacje polityków  |  Nieruchomości

Sędzia próbuje "uwalić" pozew Niżyńskiego fikcyjną gigantyczną opłatą

18 lis 2020 21:31

Pozew o odszkodowanie za przejęcie 38 domen internetowych bez podstawy prawnej przez centralny rejestr domen .pl może zakończyć się absurdalnym umorzeniem postępowania bez szans na Sąd Najwyższy.

	Zdjęcie 1 z 3

Reprezentujący powodową spółkę inwestycyjną Piotr Niżyński, prezes xp.pl, zarzuca sądowi próbę niedopuszczenia do rozpoznania zażalenia przez Sąd Apelacyjny poprzez narzucanie opłat, którym, jak wiadomo, nie będzie w stanie sprostać i które są nielegalne (wg orzecznictwa Sądu Najwyższego). Uprzednio też kilkakrotnie oddalano opierane o różne argumenty i dowody wnioski o zwolnienie z kosztów sądowych (zamiast proponowanego stosując rozumowanie niezgodne z prawem i dyskryminujące, choć stwarzające pozory kierowania się jakimiś standardami).

Tę dziwaczną i źle świadczącą o sądzie sytuację można oglądać na ilustracjach u góry artykułu, gdzie zaprezentowana jest odpowiednia skarga. Zgodnie z art. 234 k.k. zarzucanie skargą fikcyjnych błędów jest przestępstwem.

Więcej informacji o wspomnianym pozwie (dotyczącym kwoty 150.000 USD, zresztą udokumentowanej wynikami finansowymi i rachunkami) można znaleźć na http://forum.bandycituska.com/viewtopic.php?f=11&t=3366. Niżyński zapewnia, że to nie pierwszy i nie ostatni przypadek walczenia z jego interesem przez sądy i uciekania się do bezprawnego orzekania i decydowania.

Na ww. ofiarę (jak to się mówi) "podsłuchu Telewizji (Polskiej)" trwają też od 2017 r. ataki polegające na dostarczaniu zatrutej (powodującej gazy lub zatwardzenie) żywności (w tym chleba i napojów) w miejsca, w których się odżywia. Atakom tym w tej chwili skutecznie przeciwdziała jedynie kupowanie żywności w losowym sklepie.

(n/n)